Sondage Gardiennage

Avec les vacances arrivent également les mises en retraite. Lors du dernier Conseil municipal, nous avons longuement discuté d’un projet de gardiennage cet été et nous avons décidé de laisser les Saumurois, donc vous, décider si oui ou non, nous le mettrions en place.

Comme vous le savez, lorsque on part en retraite, les animaux d‘élevage continuent de vieillir et meurent. Pour cette raison, nous avons pensé à mettre en place le gardiennage municipal.De cette manière, en revenant de retraites ,les animaux n'auront pas vieilli. Cependant, lorsqu’il est activé, le gardiennage coûte 200 écus à la mairie chaque semaine. Pour cette raison, si le gardiennage est activé, nous souhaiterions mettre en place un impôt. Il serait de 5 écus par champ et par échoppe.

Si cette solution est adoptée, l’impôt serait prélevé une première fois et son montant serait utilisé uniquement à payer le gardiennage. Ce qui signifie que si par exemple, son montant est de 1 000 écus, il n’y aurait pas de nouvel impôt avant 5 semaines.

Si vous vous prononcez pour le gardiennage municipal, cette année servira de test afin de savoir s’il est utile de reporter cette opération les prochaines années.

A vous maintenant de réagir et de voter.

Cordialement,
Elaryon

Voté pour ....
Je ne prends pas de retraite cette année donc pourrais ne pas me sentir concernée. Mais je suis aussi éleveuse de motons et cochons, anciennement maire et connais les pénuries de carcasses et de laine. Je pense que le gardiennage, malgré son cout est important pour garder le cheptel du village. Pour un éléveur partant en retraite, s'est une perte sèche, la mort d'un animal . Revenir de retraite et retrouver un champ desert, engendrait un cout financier pour l'éleveur et pourrait entrainer une démotivation.
Pourquoi faire payer tous les artisants et paysans???Parce lorsqu'il y a de la viande et des vétements sur le marché, nous sommes tous heureux de les trouver.

de la même façon, j'ai voté "pour" ... Trop peu de carcasses sont en vente régulières sur le marché, tout ceci engendre bien des problèmes.

bonjour

je suis pour le gardiennage également...
euh sans impot se serai cool, mais on ne va pas en demander trop

non serieusement il faut que le gardiennage soit actif !!!

Bon et bien moi aussi je suis pour également, même si je ne pars pas en retraite ^^, je reste solidaire pour l'impot mais bon faudrait pas en profiter non plus pour nous coller des impots partout hein

Bon trève de plaisanterie, je vote pour!!

yop je vote pour (une fois ça suffit les vaches qui clamsent faute de foin^^)

Je suis pour.

Il faut que le gardiennage soit actif !!!

Et bien entendu faire payé une obole par habitant.

heu... j'ai pas d'animaux ... à part mon zozo bien sur ... mais je suis pour

Ayant maintenant une vache, je suis pour.
Et pour l'impot aussi bien sur.

Ma Freluchette vous en remercira sûrement une fois dans votre assiette.

Bon... Au risque de passer pour un grincheux, j'ai voté contre.

Autant je suis pour le soutien des cours de la viande, car je trouve que c'est un métier pas facile à rentabiliser (j'en sais quelque chose, je suis un ex éleveur de vaches, à Marligaumont bien sûr), autant je trouve que c'est à chaque éleveur pour s'organiser en anticipant sa retraite, et en ne rachetant pas de jeune vache.

Ce n'est pas le manque d'organisation des éleveurs qu'il faut pallier, c'est les cours qu'il faut soutenir !

Mais si, je les aime bien, les vaches (surtout les tarines, elles ont des yeux qui me rappellent ... euh non, je ne sais plus).

Le point de l'impot pour toute la ville me chiffonne aussi.
Je suis pour le gardiennage c'est interessant du moment que les éleveur en abuse pas, c'est pratique. La mairie paye seulement par tête ou même si elle n'a rien à gardé ?

Un essai est peut-être envisageable ?
Mais le fait pour moi en tous cas de faire payer tout le monde pour mon élevage j'ai du mal, et je comprend les gens qui ne veulent pas payer pour cela.

Edit : Autant pour moi c'est par semaine, c'est d'autant plus dur a supporté par la mairie si la solidarité ne fonctionne pas. Mais si le gardiennage est actif seulement pour la/les période(s) de vacances "intensives" c'est peut-être possible.

Moi je suis pour mais en tant qu'éleveur, on peut trouver sa normal... Mais je vais quand meme exprimer mon point de vue (j'espere que c'est pas trop compliqué)

Pour ceux qui ne sont pas d'accord, je leur dis que 5 écus, ce n'est pas grand chose, c'est juste 1écus par semaine (au pire vous pouvez vous modérer a la taverne ), et si tout le monde joue le jeu, sa sera suffisant pour tenir 5 semaines alors que si seulement les éleveurs le payent, il faudra payer beaucoup plus souvent (5écus par semaine ?)

Mais 5écus en 5 semaines, c'est pas énorme, c'est juste 1écus par semaine c'est pas la mort ... surtout que c'est pour la bonne cause
Un peu de compassion quand meme pour ces pauvres éleveurs qui se démenent pour vous fournir de la viande

Je vais essayer de mettre ca en application à partir de lundi.

Je vais contacter le duché pour voir dans quelle mesure c'est possible

Vu ce que je viens de lire, que le gardiennage n'empeche pas le viellissement, il devient beaucoup moins interessant ...

Oui ,je l'ai lu aussi ( avant de l'appliquer heureusement) ,du coup ,je pense que son utilité devient proche de 0...

Tout a fait d'accord !!! les betes meurent de vieillesse pendant qu'on est pas la ... Je pense que tu as bien fait de l'annuler